近日，“李小龙女儿起诉真功夫”的相关新闻引起社会广泛关注。8月25日，话题#李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿#冲上微博热搜第一。
原告李小龙有限责任公司注册地在美国加利福尼亚州，创始人、法定代表人为李小龙的女儿Shannon Lee，中文名李香凝。该公司认为，公司合法享有李小龙相关的各种权益，已陆续在中国大陆注册近60个与李小龙相关商标。“真功夫”擅自使用李小龙肖像，既侵犯了李小龙肖像上承载的人格尊严，也侵犯了财产上的利益，属于典型的侵害民事权益的行为，应当就其侵害李小龙权利、权益的行为承担侵权责任，立即停止使用李小龙的肖像，并赔偿损失。
真功夫品牌的更迭与纠葛
真功夫餐饮管理有限公司于1990年在东莞创办，主营以蒸品为特色的中式快餐，目前在广州、深圳、北京、上海、杭州等30多个城市都有布局。
公开资料显示，2004年之前，真功夫叫“168蒸品快餐店”，后更名为“双种子”。2004年，公司与业内知名营销策划专家叶茂中合作，对公司品牌和全国性经营战略进行了定位策划，推出了“真功夫”品牌，logo也变为了“功夫龙”人物形象。当年6月，首家“真功夫”餐厅开业后不久，营业额便迅速超过“双种子”餐厅，新品牌“真功夫”大获成功，并迅速在全国推广开店，据官网信息显示，目前真功夫在全国共有602家门店。
早在2004年4月6日，真功夫就申请注册包含形似李小龙形象的注册商标，这一商标的初审公告日期为2006年11月21日，注册公告日期为2008年4月14日。商标的商品/服务范围包括咖啡馆；自助餐厅；餐厅；快餐馆；饭店；餐馆；酒吧；流动饮食供应；茶馆；汽车旅馆。2008年，真功夫又递交了另一个包含形似李小龙形象的注册商标，这一商标的初审公告日期为2010年6月27日，注册公告日期为2010年9月28日。商标的商品/服务范围包括备办宴席；餐馆；餐厅；茶馆等。2013年2月、2013年4月真功夫申请的另外两个包含形似李小龙形象的商标通过了注册。
时隔9年，2019年12月25日，李小龙有限责任公司状告真功夫快餐，认为其使用酷似李小龙形象的图标长达15年，已诉至上海二中院，要求真功夫立即停止使用李小龙形象，在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。
2019年12月26日，真功夫发表回应称，“本案刚由法院立案，尚未开庭审理，我们暂不便发表意见，一切留待司法裁决。”同时，真功夫指，“我们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但我们的商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉，我们也很疑惑，我们正积极研究案情，准备应诉。”
尽管法律对于照片版权有相关明确规定，但对于该类艺术形象的边界却一直模糊不清。真功夫也被质疑有“打擦边球”之嫌。其形象使用与李小龙影片中的形象有不少相似之处。因此，有网民吐槽其商标行为。
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢
