近日,荣耀终端有限公司申请注册一枚“十面抗摔”商标,国际分类为科学仪器,当前商标状态为等待实质审查。
这枚商标一出,不仅网友,就连小编这么一个专业知产人也会产生疑问:荣耀申请注册 “十面抗摔” 商标能注册成功吗?不过仔细分析可以知道,此次申请结果存在不确定性。以下是小编认为的影响因素:
误认:商标的本质是区分商品和服务来源的标识,“十面抗摔” 作为商标有可能容易使公众对商品的功能、用途等特点产生误认。《商标审查审理指南》中,就有将类似 “超一流” 等商标认定为可能使消费者产生误认的案例。“十面抗摔” 描述的是手机的一种功能或特性,可能起到误导消费者对该商品产生的功能效果。比如说“零缺陷”、“极品” 等被认定为容易使公众对商品或者服务的质量、品质等特点产生误认,具有欺骗性的案例,故此被驳回。
“十面抗摔” 这种表述,可能会让消费者对荣耀手机的抗摔性能产生过高的期待,如果实际产品无法完全达到 “十面抗摔” 的程度,就可能引发消费者的质疑,被认为具有欺骗性,进而影响商标注册。
另外,通过检索发现,此前曾有一些企业及自然人申请注册过如 “耐摔王”、“抗摔王” 等商标,这些商标均被驳回,目前处于无效状态。这表明商标局对于此类描述产品功能或特性的词汇在商标注册上持较为谨慎的态度,“十面抗摔” 与这些被驳回的商标存在相似性,也可能受到类似的审查标准影响。
虽然这么看来荣耀此次商标申请结果可能不太乐观,不过,荣耀对此也做了很多的宣传,若驳回,可能会成为驳回复审的证据: 产品是否具有相关特性? 去年 7 月,荣耀 X50 发布时宣称首创太极缓震架构,并使用创新缓冲材料,可以实现两面四边四角的 “无死角” 抗摔,且这款手机已获瑞士 SGS 整机五星抗跌耐摔认证。荣耀的产品展示抗摔性能方面确实有一定的技术和特点,“十面抗摔” 商标与产品的实际特性有一定的关联,是否有助于在审查中说明商标的合理性?
荣耀本身的品牌影响力 荣耀作为知名手机品牌,具有一定的市场影响力和品牌认知度。如果荣耀能够通过合理的宣传和推广,让消费者将 “商标名称” 与荣耀品牌紧密联系起来,形成特定的品牌形象和认知,这可能对商标注册有一定的帮助,解决缺乏显著性的问题,使商标名称和产品形成唯一对应关系,实现消费者的不会误认的问题。 荣耀申请注册 “十面抗摔” 商标的结果还未出,最终能否成功注册取决于商标局对该商标的审查和判断,以及荣耀在申请过程中能否充分证明其商标的合法性、显著性和合理性。结果如何,让我们后期继续关注。